Pourquoi deux colonnes sur le Maroc, et pas une
La plupart des comparatifs affichent une seule case, « disponible au Maroc », et la remplissent avec ce qu’ils ont sous la main : souvent une capture d’écran prise d’ailleurs, parfois une liste recopiée d’un autre site. Nous avons arrêté de faire ça, parce que les deux faits que cette case mélange ne se vérifient pas au même endroit et ne vieillissent pas à la même vitesse.
Le premier fait est juridique et vient de l’opérateur : ses conditions générales nomment, ou ne nomment pas, le Maroc dans la liste des territoires exclus. C’est un texte public, daté, qu’on peut citer. Le second fait est technique et vient de nous : on ouvre la vitrine depuis une adresse IP marocaine résidentielle, sans VPN, et on note ce qui s’affiche. Un refus peut venir du bookmaker, de son fournisseur de diffusion, ou d’une protection anti-robot qui nous prend pour une machine — ce qui est souvent le cas.
C’est pour cette raison que la colonne du test connaît la valeur « non concluant ». Une page vide, un délai d’attente dépassé, une vérification de navigateur sans fin : nous l’écrivons tel quel. Conclure « ce bookmaker refuse le Maroc » à partir de ça serait une erreur, et c’est exactement l’erreur que nous avons voulu rendre impossible en séparant les deux colonnes.